Ø PARA EL EX ASPIRANTE A LA ALCALDÌA DE SAN NICOLÀS, VÌCTOR DAVID GUERRERO Y SU GRUPO JURÌDICO, LA SENTENCIA DICTADA POR PARTE DEL TEE PRESENTA OPACIDAD Y FALLAS EN LA MISMA, POR LO QUE EXIJEN SE GENERE UN NUEVO EXPEDIENTE Y POR ENDE LA NULIDAD DE LA ELECCIÒN.
Al considerar, que la resolución al expediente electoral que presentaron, es la detección de una sentencia poco clara, con opacidad, repeticiones innecesarias, incluidos los errores en la misma, y que cuya característica principal debería haber sido su sencillez, conclusión y precisión a la hora de dictarla, es motivo para que el equipo jurídico del ex aspirante a la alcaldía de San Nicolás, Víctor David Guerrero, interponga nuevamente una queja ante el TEE que genere un nuevo expediente y nulifique la elección.
A la vez, el abogado de Guerrero Reséndiz, dijo que en los documentos que presentaron en los cuales quedan comprendidas las irregularidades, deja en claro que para San Nicolás hubo una determinancia, ya que el magistrado del órgano electoral acepta que hay solo 31 casillas que cumplen con todos los requisitos y el resto de las mismas no lo hace conforme a la ley, y dijo “para nosotros como abogados en defensa del voto nicoalita, sentimos que hay una violación conforme al artículo procesal, según el Artículo 116, fracción 4ta, inciso B de la Constitución, donde no se tiene un principio de certeza en la sentencia, además de no garantizarse el derecho del gobernado”.
Víctor David Guerrero hablo al respecto y manifestó “Tenemos la expectativa de que los magistrados del órgano electoral actuarán conforme a derecho y repitan la elección en la que se le dio el triunfo al panista Víctor Fuentes, puesto que desde un inicio el Tribunal Estatal Electoral observó que existen elementos suficientes para la anulación de la elección”.
Además agregó “Si el Tribunal Electoral acepta que solo 31 casillas coincidieron con los rubros de ley, está aceptando que solo esas están bien hechas de las 614 que existen en San Nicolás, pues lo grave de esta situación, es la violación procesal en la que están incurriendo al aceptar 264 pruebas, de las cuales solo están analizando 126”.
Finalmente el abogado de Guerrero Reséndiz dejo en claro que el error es determinante para que el ex candidato defienda el voto y le permita acudir al Tribunal Estatal Electoral a la sala regional, para que la magistratura genere un nuevo expediente en el que los asista la razón, y por ende se actualice la determinante, para que el resultado de la elección sea el que se repita la misa y se nulifique por los efectos de las pruebas que se dejaron de presentar, y subrayó que conforme a la ley estatal electoral, la contienda a la alcaldía de San Nicolás debe repetirse ya que establece que esta debe ser nula si se detecta irregularidades en el 20 por ciento de las casillas, concluyó el litigante.