{"id":36168,"date":"2015-08-10T12:25:31","date_gmt":"2015-08-10T17:25:31","guid":{"rendered":"http:\/\/agenciare.com\/?p=36168"},"modified":"2015-08-10T12:25:31","modified_gmt":"2015-08-10T17:25:31","slug":"el-consejo-de-la-judicatura-federal-inicio-el-procedimiento-de-queja-en-contra-del-juez-decimosegundo-de-distrito-del-estado-de-mexico-con-residencia-en-nezahualcoyotl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mexpress.info\/index\/2015\/08\/el-consejo-de-la-judicatura-federal-inicio-el-procedimiento-de-queja-en-contra-del-juez-decimosegundo-de-distrito-del-estado-de-mexico-con-residencia-en-nezahualcoyotl\/","title":{"rendered":"EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL INICI\u00d3 EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA EN CONTRA DEL JUEZ D\u00c9CIMOSEGUNDO DE DISTRITO DEL ESTADO DE M\u00c9XICO CON RESIDENCIA EN NEZAHUALC\u00d3YOTL"},"content":{"rendered":"

EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL INICI\u00d3 EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA EN CONTRA DEL JUEZ D\u00c9CIMOSEGUNDO DE DISTRITO DEL ESTADO DE M\u00c9XICO CON RESIDENCIA EN NEZAHUALC\u00d3YOTL<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El pasado 15 de julio de 2015 el Presidente del Consejo de la Judicatura Federal, Ministro Lu\u00eds Mar\u00eda Aguilar Morales y el Secretario Ejecutivo de Disciplina: Juez Antonio Gonz\u00e1lez Garc\u00eda<\/strong>, iniciaron el procedimiento de queja por responsabilidad en contra del Lic. Jos\u00e9 Manuel Torres \u00c1ngeles, Juez D\u00e9cimosegundo de Distrito en el Estado de M\u00e9xico, con Residencia en Nezahualc\u00f3yotl,inform\u00f3 aquie en Monterrey N.L. ,Jos\u00e9 Humbertus P\u00e9rez Espinoza Presidente y Representante legal del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna A.C. .<\/strong><\/u><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/u><\/p>\n

En la p\u00e1gina n\u00famero 8 del resolutivo del Consejo de la Judicatura Federal<\/strong> le solicitan al Lic. Jos\u00e9 Manuel Torres \u00c1ngeles, Juez D\u00e9cimosegundo de Distrito en el Estado de M\u00e9xico, con Residencia en Nezahualc\u00f3yotl, <\/strong>que rinda un informe en donde la parte central del requerimiento se\u00f1ale que si el citado Juez se pronunci\u00f3 respecto del escrito de fecha 24 de abril de 2015, en el cual le solicitaron que se tuviera como Terceros Interesados al Frente Mexiquense en Defensa Para Una Vivienda Digna A.C., <\/strong>en el Juicio de Amparo 407\/2015-PJ.<\/strong><\/u><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n

El pasado 24 de abril de 2015 recurrimos ante el Juez Octavo de Distrito en el Estado de M\u00e9xico, con Residencia en Naucalpan Estado de M\u00e9xico, Lic. Jorge Dionisio Guzm\u00e1n Gonz\u00e1lez<\/strong>, en el Juicio de Amparo N\u00famero 377\/2015 <\/strong>y en esa misma fecha recurrimos al Juez D\u00e9cimo segundo de Distrito en el Estado de M\u00e9xico, Lic. Jos\u00e9 Manuel Torres \u00c1ngeles,<\/strong> en el Juicio de Amparo N\u00famero 405\/2015-PJ,<\/strong> en ambos casos les solicitamos a los Jueces por escrito que nos tuvieran como terceros interesados en los Juicios de Garant\u00eda se\u00f1alados con anterioridad.<\/u><\/p>\n

El Lic. Jorge Dionisio Guzm\u00e1n Gonz\u00e1lez Juez Octavo de Distrito con Residencia en Naucalpan,<\/strong> nos neg\u00f3 el car\u00e1cter de terceros interesados y por tal motivo recurrimos al recurso de queja que se radic\u00f3 en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito del Estado de M\u00e9xico<\/strong> y con el N\u00famero de Expediente 57\/2015.<\/strong><\/u><\/p>\n

En el caso del Lic. Jos\u00e9 Torres \u00c1ngeles Juez de Distrito D\u00e9cimosegundo del Estado de M\u00e9xico, en el Juicio de Amparo N\u00famero 405\/2015-PJ,<\/strong> nos reunimos con \u00e9l Juzgador el pasado 28 de abril de 2015 fecha que realizamos un plant\u00f3n en el citado Juzgado, y el mismo de propia voz se\u00f1al\u00f3 que en cuanto la autoridad responsable enviara su informe justificado y si en el mismo se nos se\u00f1alaba como parte de la Causa Penal<\/strong>, nos dar\u00eda vista como terceros interesados, compromiso que no se cumpli\u00f3 en virtud de que el pasado 17 de abril de 2015, la Lic. Araceli Mata Ju\u00e1rez le rindi\u00f3 el Informe Justificado, en donde le se\u00f1ala lo siguiente en los p\u00e1rrafos primero, segundo y tercero y<\/strong> le inform\u00f3 que:<\/u><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>\u201cEn cumplimiento a su requerimiento deducido del Juicio de Amparo anotado al rubro y en virtud de que REN\u00c9 JAIME MUNGARRO, promovieron juicios de garant\u00edas, en contra de actos de este juzgado con fundamento en lo dispuesto en el numeral 117 de la Ley de Amparo, y en v\u00eda de informe justificado, manifiesto a usted que:<\/em><\/p>\n

ESTE JUZGADO ACEPTA LA EXISTENCIA DEL ACTO QUE POR ESTA V\u00cdA SE RECLAMA, consistente en ORDEN DE APREHENSI\u00d3N librada en contra de REN\u00c9 JAIME MUNGARRO Y SERGIO ARMANDO GUEVARA M\u00c1RQUEZ; haciendo valer los siguientes hechos:<\/em><\/p>\n

En fecha veinte de agosto de dos mil catorce este Juzgado recibi\u00f3 la consignaci\u00f3n de la averiguaci\u00f3n previa marcada con el n\u00famero TOL\/DR\/I\/490\/2010, por medio de la cual el agente del Ministerio P\u00fablico investigador ejercita acci\u00f3n penal en contra de SERGIO ARMANDO GUEVARA MARQUEZ y otro por el delito los cometidos por FRACCIONADORES, il\u00edcito previsto y sancionado por el art\u00edculo 189 del C\u00f3digo Penal, hechos que fueron denunciados por JOS\u00c9 HUMBERTUS P\u00c9REZ ESPINOZA, en su calidad de representante legal de la Asociaci\u00f3n Civil Frente Mexiquense en Defensa de una Vivienda Digna A.C. de misma que fue radicada con el n\u00famero de causa 76\/2014 del \u00edndice de este juzgado.<\/em><\/p>\n

\u201cPor lo que atento a lo anterior en fecha diez de marzo de dos mil quince se libr\u00f3 la solicitada orden de aprehensi\u00f3n, misma que fue comunicada al SUBPROCURADOR REGIONAL DE JUSTICIA CON SEDE EN ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE M\u00c9XICO en fecha doce de marzo de dos mil quince\u201d<\/u><\/em><\/p>\n

Aunado a lo anterior se hace del conocimiento a la autoridad federal que la suscrita ha quedado notificada de la fecha y hora de la audiencia incidental solicitando a esta autoridad se niegue el amparo y protecci\u00f3n de la justicia federal, pues dicho acto se encuentra ajustado conforme a derecho, haciendo de su conocimiento que el delito que le es imputado se encuentra considerado como grave por la legislaci\u00f3n penal solicitando se confirme el acto que de esta autoridad se reclama por estar ajustado a derecho\u2026..\u201d <\/u><\/em><\/p>\n

Como es posible que el Lic. Jos\u00e9 Torres \u00c1ngeles, Juez de Distrito D\u00e9cimosegundo del Estado de M\u00e9xico<\/strong>, despu\u00e9s de 11 d\u00edas de haber recibido el Informe Justificado del Juicio de Amparo 405\/2015-PJ, <\/strong>por parte de la Lic. Araceli Mata Ju\u00e1rez, Juez Primero de Primera Instancia del Distrito Judicial de Ecatepec, <\/strong>y en donde se acredita que nosotros, es decir: Jos\u00e9 Humbertus P\u00e9rez Espinoza en mi calidad de representante legal de la Asociaci\u00f3n Civil Frente Mexiquense en Defensa Para Una Vivienda Digna A.C.,<\/strong> somos la parte que denunciamos y la parte agraviada, y que el 28 de abril que hablamos con el Juez y se\u00f1al\u00f3 que a la fecha no se le hab\u00eda entregado el Informe Justificado por parte de la Juez, afirmaci\u00f3n totalmente falsa, en virtud de que desde el 17 de abril de 2015 la Juez hab\u00eda cumplido con su informe justificado<\/u>.<\/p>\n

Con estas omisiones graves s\u00f3lo confirmamos como los jueces no act\u00faan de manera imparcial, inclusive este juicio ya se hubiera resuelto y negarle a Ren\u00e9 Jaime Mungarro el Amparo y la Protecci\u00f3n de la Justicia Federal,<\/strong> nosotros estamos conscientes de que Ren\u00e9 Jaime Mungarro<\/strong> est\u00e1 siendo protegido por el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong> y concretamente por el Juez D\u00e9cimo segundo de Distrito en el Estado de M\u00e9xico con Residencia en Nezahualc\u00f3yotl: Lic. Jos\u00e9 Torres \u00c1ngeles.<\/strong><\/p>\n

El se\u00f1or Ren\u00e9 Jaime Mungarro<\/strong> no s\u00f3lo fue representante de la empresa URBI DESARROLLOS URBANOS S.A. de C.V.<\/strong>, sino que tambi\u00e9n es Secretario del Consejo de Administraci\u00f3n de la empresa VINTE Viviendas Integrales, S.A.P.I.<\/strong> y que el pasado mes de mayo de 2014 firm\u00f3 un contrato con la empresa constructora espa\u00f1ola OHL para construir el Proyecto Ciudad Mayakoba en Playa del Carmen Quintana Roo<\/strong><\/u>.<\/strong><\/p>\n

Porque oponerse por parte del Juez al no darnos car\u00e1cter de Terceros Interesados<\/strong>, \u00bf\u00c9ste juez de distrito, es decir el D\u00e9cimosegundo es el beneficiario de los supuestos sobornos que realiza la empresa OHL a diversos integrantes de los Poderes Judiciales del Estado de M\u00e9xico o del Fuero Federal?<\/strong>, \u00bfPorque tanta protecci\u00f3n y no otorgarnos el car\u00e1cter de terceros interesados?<\/strong>, si los mismos presuntos delincuentes Ren\u00e9 Jaime Mungarro y Sergio Armando Guevara M\u00e1rquez<\/strong> en sus escritos iniciales de las demandas de Amparo mencionan que somos la persona moral que present\u00f3 la denuncia penal y para mayor ubicaci\u00f3n de los jueces, nos mencionan en el punto 1.- del apartado de los HECHOS del Juicio de Amparo N\u00famero 407\/2015-PJ.<\/strong><\/u><\/p>\n

Es importante se\u00f1alar que han pasado 153 d\u00eda naturales y el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong> no les \u00a0ha negado el Juicio de Garant\u00edas<\/strong> a los presuntos delincuentes: Ren\u00e9 Jaime Mungarro y Sergio Armando Guevara M\u00e1rquez,<\/strong> no obstante que los delitos que cometieron son graves y no tienen el beneficio para obtener los recursos de Amparo, en este mismo sentido el Titular de la Comisi\u00f3n General de la Policia Ministerial del Estado de M\u00e9xico: Vicealmirante Mauricio Crisp\u00edn Hern\u00e1ndez Butr\u00f3n lleva 153 d\u00edas naturales sin detener a los presuntos delincuentes.<\/strong><\/p>\n

No obstante de \u00e9sta grave omisi\u00f3n ahora pretenden concentrar los Tres Amparos:<\/strong> 377\/2015, 405\/2015\/-PJ y 405\/2015-V<\/strong> y en una acci\u00f3n concertada entre los presuntos delincuentes y el Procurador General de Justicia del Estado de M\u00e9xico: Alejandro Jaime S\u00e1nchez G\u00f3mez,<\/strong> le han solicitado a la Comisi\u00f3n de Creaci\u00f3n de Nuevos \u00d3rganos del Consejo de la Judicatura Federal<\/strong>, <\/u>cuyo Titular es el Magistrado: Felipe Borrego Estrada <\/strong>la concentraci\u00f3n de los Tres Juicios de Garant\u00edas, <\/strong>para otorgarles el Amaparo<\/strong> a los presuntos delincuentes y no cumplir el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n el Principio Pro Persona.<\/strong><\/p>\n

Finalmente queremos manifestar que el Magistrado: Felipe Borrego Estrada,<\/strong> Titular de la Comisi\u00f3n de Creaci\u00f3n de Nuevos \u00d3rganos del Consejo de la Judicatura Federal, <\/strong>nos ha negado durante 2 meses el derecho constitucional de audiencia, no obstante que como Magistrado<\/strong> tiene la responsabilidad de escuchar y conocer como se han violado nuestros derechos humanos, para que nuestras familias disfruten de vivienda digna y decorosa<\/u><\/strong>, esto es claro, porque el Magistrado<\/strong> Borrego Estrada <\/strong>no tiene una carrera judicial dentro del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong>, su nombramiento lo design\u00f3 e impuso el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto,<\/strong> el gobierno del estado de M\u00e9xico realiza un constante cabildeo para que se acumulen los Tres Amparos<\/strong> y cometer un acto m\u00e1s de injusticia e impunidad, esto no lo concretar\u00e1n porque recurriremos a los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos, para acreditar como los \u00f3rganos jurisdiccionales federales y locales protegen los intereses de la empresa espa\u00f1ola y mexicanas: OHL y VITE-URBI DESARROLLOS URBANOS<\/strong><\/u>.<\/strong><\/p>\n

Asi mismo el Presidente del Frente Mexiquense dij\u00f3 que entregaran a jaime rodriguez Calder\u00f3n,Gobernador electo de Nuevo Le\u00f3n una carta donde le piden que defienda del despojo de inmueble que autoridades del estado han hecho y pretenden hacer contra ciudadanos que votaron por el en el pasado proceso electoral.<\/b><\/p>\n

Agreg\u00f3 que en Nuevo Le\u00f3n existen un sin n\u00famero del llamado fraude procesal en contra de ciudadanos a quienes en muchos casos les han embargado su propiedad de manera ilegal,ya que no existe el juicio hipotecario.<\/p>\n

“No queremos que el bronco termine siendo bronquito ,por lo que esperamos que haga caso a nuestra petici\u00f3n de defender a la ciudadania que voto por el y los defienda de jueces injustos que con artima\u00f1as y juicios que no tienen sustento legal pretendan seguir afectando a miles de ciudadanos de este estado embargandoles su casa,su patrimonio”,finaliz\u00f3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL INICI\u00d3 EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA EN CONTRA DEL JUEZ D\u00c9CIMOSEGUNDO DE DISTRITO DEL ESTADO DE M\u00c9XICO CON RESIDENCIA EN NEZAHUALC\u00d3YOTL   El pasado 15 de julio de 2015 el Presidente del Consejo de la Judicatura Federal, Ministro Lu\u00eds Mar\u00eda Aguilar Morales y el Secretario Ejecutivo de Disciplina: Juez Antonio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}