<\/p>\n
<\/p>\n
Si no ando desencaminado, la guerra directa contra las garant\u00edas constitucionales de libre asociaci\u00f3n, organizaci\u00f3n, petici\u00f3n y manifestaci\u00f3n p\u00fablica ha pasado por dos etapas f\u00e1ciles de distinguir. La primera coincide con el periodo de los gobiernos \u201cemanados de la Revoluci\u00f3n\u201d que, con altibajos, llega hasta el gobierno de Gustavo D\u00edaz Ordaz y el movimiento estudiantil-popular de 1968. Esa conmoci\u00f3n social \u00a0oblig\u00f3 a los gobiernos subsiguientes a ser m\u00e1s tolerantes con las manifestaciones p\u00fablicas de descontento, pero el interregno, que no fue ni muy prolongado ni muy genuino, comenz\u00f3 a mostrarse \u201cagotado\u201d en el momento en que, por las sucesivas reformas pol\u00edticas, la izquierda oficializada pas\u00f3 de oposici\u00f3n a gobierno, con lo cual no s\u00f3lo abandon\u00f3 la protesta p\u00fablica como herramienta de lucha, sino que se volvi\u00f3 contra ella y se uni\u00f3 al coro de quienes la ven\u00edan descalificando y condenando desde siempre. Con la derrota del PRI y el arribo de un panista (Vicente Fox) a la Presidencia de la Rep\u00fablica, la regresi\u00f3n se ahond\u00f3 y se aceler\u00f3, dej\u00f3 a un lado los subterfugios legales, sociales y pol\u00edticos que le serv\u00edan de disfraz y se lanz\u00f3 abiertamente contra los m\u00e1s pobres, desvalidos e inermes (\u00fanicos que quedaron fuera del nuevo reparto del poder) que se atrev\u00edan y se atreven a hacer uso de las garant\u00edas mencionadas.<\/p>\n
<\/p>\n
Fue entonces que la manifestaci\u00f3n p\u00fablica se rebautiz\u00f3 como chantaje; las marchas y plantones como \u201crobo\u201d y \u201csecuestro\u201d de espacios p\u00fablicos; los manifestantes como hordas de descamisados sucios, malolientes y salvajes, que bloquean y ensucian las calles sin importarles \u201clos derechos de terceros\u201d; y los funcionarios sordos e insensibles a la necesidad de la gente, como inocentes e indefensas v\u00edctimas de los trogloditas chantajistas y criminales. Los medios informativos, olvidando las lecciones del 68, abandonaron toda prudencia y se lanzaron con toda esta bater\u00eda de insultos, calumnias y acusaciones (m\u00e1s las que su propio mag\u00edn les sugiere) en contra de los manifestantes y sus l\u00edderes, acusando a estos \u00faltimos de delincuentes de la peor cala\u00f1a que s\u00f3lo merecen la c\u00e1rcel, misma que exigen a gritos y con todo su \u201cpoder medi\u00e1tico\u201d, a las autoridades competentes violando, ellos s\u00ed, \u201clos derechos de terceros\u201d. Los gobernantes y funcionarios pri\u00edstas que lograron sobrevivir y desempe\u00f1arse bajo la \u201cola\u201d panista, no s\u00f3lo no jugaron el papel de contrapeso y muro de contenci\u00f3n que se esperaba de ellos, sino que r\u00e1pidamente se asimilaron el \u201cnuevo discurso\u201d y comenzaron a aplicarlo con m\u00e1s regodeo que los mismos panistas. Hoy, la guerra contra los pobres y su derecho a la protesta est\u00e1 en pleno auge, navega viento en popa y ha conquistado ya, qu\u00e9 duda cabe, carta de la ciudadan\u00eda en la pol\u00edtica nacional.<\/p>\n
<\/p>\n
En efecto, hoy todos llaman \u201cchantaje\u201d a una de las pocas garant\u00edas constitucionales que todav\u00eda pueden considerarse favorables al inter\u00e9s popular, es decir, ya nadie se recata para lanzarse abiertamente contra la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica, a pesar de que sigue siendo \u00e9sta la fuente de legitimidad del Estado mexicano; a nadie parece importarle un comino la ley, los derechos de la verdad, el respeto a la integridad f\u00edsica, moral y humana de quienes, arriesgando su vida misma, se ponen al lado del pueblo pobre para demandar, junto con \u00e9l, justicia, equidad, libertad y un m\u00ednimo de bienestar para todos; a nadie parece preocuparle que el descontento popular no sea algo artificial, creado por la ambici\u00f3n de los falsos l\u00edderes, sino, como dicen muchas voces autorizadas, hijo natural de la monstruosa desigualdad que priva en M\u00e9xico ya que, seg\u00fan dato del CONEVAL, ocho de cada diez mexicanos sufre alg\u00fan tipo de pobreza y casi 15 millones est\u00e1n al borde de la mendicidad. Con la mayor desverg\u00fcenza y desparpajo, todos acusan a quienes protestan por esta situaci\u00f3n, de \u201cchantajistas\u201d, \u201cvividores\u201d, \u201csinverg\u00fcenzas que lucran con la pobreza ajena\u201d, \u201cladrones y secuestradores de espacios p\u00fablicos\u201d, \u201cv\u00e1ndalos\u201d que afectan el sagrado derecho de peatones y automovilistas a la libre circulaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Cada d\u00eda es menor la esperanza de que esta guerra sucia sea responsabilidad exclusiva de quienes la llevan a cabo. Todo induce a creer que estamos ante una pol\u00edtica de Estado. Primero, hay que ver la magnitud y la composici\u00f3n del ej\u00e9rcito atacante: todo el gigantesco y poderoso aparato medi\u00e1tico, funcionarios de todos los niveles y de todos los partidos, representantes populares (incluidos los de \u201cizquierda\u201d, que no sienten rubor de repetir como papagayos la lecci\u00f3n de sus maestros panistas), jefes de organizaciones y partidos de todos los colores, organismos y l\u00edderes empresariales. No hay duda: se trata de una fuerza inmensa y realmente poderosa, como no puede haber otra en este pa\u00eds. Luego, hay que notar la total coincidencia en los argumentos (no en los ep\u00edtetos, acusaciones y amenazas ya dichos): todos afirman estar en favor del derecho a la manifestaci\u00f3n p\u00fablica, pero, eso s\u00ed, \u201csin lesionar intereses de terceros\u201d (\u00bf?); todos declaran que las demandas \u201cson atendibles\u201d, y hasta puede que \u201ccorrectas y justas\u201d, pero que la \u201calgarada\u201d y la \u201ctoma de calles\u201d no es el camino correcto, sino que \u201cdeben privilegiarse el di\u00e1logo y los acuerdos\u201d. Para muchos, todo esto puede sonar l\u00f3gico y \u201crazonable\u201d; pero si le acercamos la lupa, en seguida se ve que hay formulaciones incompletas, planteamientos unilaterales y olvido intencional del desarrollo previo del problema. Es correcto defender el derecho de los ciudadanos al libre tr\u00e1nsito y tambi\u00e9n llamar a los manifestantes a respetar ese derecho; pero si el razonamiento se queda hasta aqu\u00ed, si no se completa precisando c\u00f3mo deben y pueden marchar los inconformes sin obstruir vialidades, todo se convierte en un sofisma burdo para justificar la represi\u00f3n contra toda queja y toda protesta p\u00fablica.<\/p>\n
<\/p>\n
Es correcto que los medios critiquen el \u201ccaos vial\u201d y el desorden que provocan las manifestaciones; pero no que los se\u00f1ores periodistas jam\u00e1s se ocupan de investigar, as\u00ed sea someramente, la naturaleza de las demandas; tampoco que nunca estudien si son fruto del capricho y la ambici\u00f3n de los l\u00edderes, o si nacen de la situaci\u00f3n de pobreza y marginaci\u00f3n que dice el CONEVAL; ni que nunca indaguen, ni por error, la conducta de los funcionarios encargados de resolverlas, o si son \u201cilegales\u201d desde este punto de vista. No es cre\u00edble que tantas omisiones se deban s\u00f3lo a incapacidad mental; es m\u00e1s seguro pensar que es algo intencional que busca, de ese modo, satanizar las marchas y a los marchistas. Finalmente, es correcto que los funcionarios, incluso los de muy alto rango, llamen al di\u00e1logo y al acuerdo y adviertan que, si ese camino fracasa, \u201cse har\u00e1 valer el Estado de Derecho\u201d; pero no deber\u00edan callar los antecedentes del conflicto si quieren resolver preguntas como \u00e9sta: \u00bfQu\u00e9 hay que hacer cuando se demuestre, con pruebas irrefutables, que el camino del di\u00e1logo y los acuerdos se ha recorrido tres, cuatro, diez veces, y que siempre fracasa por el incumplimiento de la parte oficial? \u00bfQui\u00e9n es aqu\u00ed el culpable del desbordamiento del conflicto? \u00bfSe le aplicar\u00e1 sin falta el \u201cEstado de Derecho\u201d? \u00a0Si no es as\u00ed, entonces caemos, por tercera vez, en un discurso ret\u00f3rico para encubrir la condena de la protesta p\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si no ando desencaminado, la guerra directa contra las garant\u00edas constitucionales de libre asociaci\u00f3n, organizaci\u00f3n, petici\u00f3n y manifestaci\u00f3n p\u00fablica ha pasado por dos etapas f\u00e1ciles de distinguir. La primera coincide con el periodo de los gobiernos \u201cemanados de la Revoluci\u00f3n\u201d que, con altibajos, llega hasta el gobierno de Gustavo D\u00edaz Ordaz y el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32202,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexpress.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}