La resolución se emitió en la 24ª. Sesión Ordinaria, encabezada por el comisionado presidente, Bernardo Sierra Gómez, así como por las y el comisionado vocal, María de los Ángeles Guzmán García, María Teresa Treviño Fernández y Francisco Guajardo Martínez.

El comisionado presidente explicó que un particular solicitó al Tribunal Electoral del Estado información relacionada con la constancia de residencia otorgada a un candidato a una presidencia municipal.

“Solicitó las cartas de los vecinos que presentaron queja o negativa para el otorgamiento de dicha constancia, la notificación que hubiere hecho la Fiscalía Electoral y la notificación del Tribunal Electoral del Estado, ambas notificaciones en relación a la expedición de la constancia de residencia”, dijo Sierra Gómez.

“El sujeto obligado respondió que clasificó como confidencial toda la información, motivo por el cual el particular se inconformó ante la Comisión”.

Explicó que el Tribunal Electoral del Estado justificó la clasificación porque la información contiene datos de personas a las que puede hacer identificadas o identificables, pues se encuentra relacionada con credenciales para votar, firmas autógrafas, domicilios y nombres de particulares, entre otros datos.

“El Pleno aprobó modificar la respuesta del sujeto obligado y le instruyó a poner a disposición del particular la versión pública de la información solicitada”, dijo.

Además, el Pleno aplicó multas a los alcaldes de los municipios de Vallecillo y Doctor González por 13 mil 443 pesos a cada uno; mientras que a los presidentes municipales de Salinas Victoria y El Carmen fueron amonestados.

“En el municipio de Vallecillo se multó a la alcaldesa María Lina Margarita Martínez Serna por no responder en los plazos que marca la ley a una solicitud de información”, dijo.

“También se le ordenó dar respuesta a la petición sobre la relación de pagos y comprobación del mismo realizado a una determinada persona moral, presupuesto y proyecto de obras para el año 2021 y la relación analítica mensual de mayo de 2020 de pagos hechos a contratistas, proveedores, representaciones y asesorías”.

En el caso del municipio de Doctor González se aplicó la multa a la presidenta municipal, Mayra Ábrego Montemayor, por incumplir con una resolución que le dictó el Pleno para publicar las obligaciones de transparencia correspondientes a la fracción 29 de articulo 95 de la ley de transparencia estatal.

“Esa información corresponde a los procedimientos de adjudicación directa, invitación, restringida y licitación de cualquier naturaleza, incluyendo las versiones públicas de los expedientes y de los contratos celebrados”, explicó.

También se amonestaron a los presidentes municipales de Salinas Victoria, Gonzalo Elizondo Lira y de El Carmen, Gerardo Alfonso de la Maza Villarreal, por no cumplir con las respectivas resoluciones que les dictó el Pleno de COTAI.

Sierra Gómez mencionó que en el caso del municipio de El Carmen también se recibió una denuncia sobre obligaciones de transparencia, pues no tenía publicado en su portal oficial de Internet información sobre su estructura orgánica, el directorio de todos los servidores públicos, la remuneración bruta y neta, así como las contrataciones de los servicios profesionales por honorarios.

“El Pleno ordenó al sujeto obligado deberá actualizar su portal en un plazo no mayor de 15 días hábiles, a partir de que sea notificado”, agregó.

Finalmente, el Pleno aprobó que la COTAI participe en la convocatoria para la construcción de un banco de buenas prácticas en materia de datos personales, que es un proyecto impulsado por la Comisión de Datos Personales del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales.

“El proyecto es denominado Modelo de Autoevaluación para Sujetos Obligados en Materia de Protección de Datos Personales, que tiene como objeto la creación del banco de buenas prácticas que se consolidará con la recopilación de las acciones

que han sido implementadas con éxito por los organismos garantes a nivel nacional”, explicó.

Se emitieron 21 resoluciones, dos multas y dos amonestaciones correspondientes a 25 expedientes individuales y tres acuerdos.