A pesar de que hace cinco años se solía auditar a los 51 municipios del estado en materia de desarrollo urbano, en la actualidad sólo se revisa al 25% de éstos.

Así lo reveló la diputada Mariela Saldívar durante la comparecencia del Auditor Superior del Estado Jorge Galván, quien se presentó hoy ante la Comisión de Vigilancia del Congreso.

En su mensaje, la legisladora cuestionó que incluso algunos municipios metropolitanos, no hayan sido auditados en materia de desarrollo urbano en los últimos tres años.

“El problema son los municipios que está dejando fuera. Desde el 2015 no han sido auditados: Escobedo, Guadalupe, Monterrey y San Nicolás.

“Y desde el 2016 no han revisado a Santa Catarina y San Pedro, que tampoco fueron incluidos en el plan de auditorías que presentaron hoy en el 2019.

“Por lo que estos municipios tendrían entre tres y cuatro años sin una auditoría de desarrollo urbano respectivamente”, sentenció la diputada de Movimiento Ciudadano.

De acuerdo con la fracción IV del artículo 8  de la Ley de Desarrollo Urbano, la Auditoría Superior del Estado (ASE) debe verificar el cumplimiento de la normativa por parte todos los municipios.

En ese sentido, la diputada Mariela Saldívar manifestó que el número de revisiones en materia de desarrollo urbano ha disminuido en los últimos años de manera considerable.

Mencionó que mientras en el año 2012, 2013 y 2014 se revisaron en materia de desarrollo urbano al 100% de los municipios, en el 2015 sólo se contemplaron a 14 administraciones.

En el caso del 2016, 2017 y 2018 se auditaron a 12,15 y 13 municipios, respectivamente.

Saldívar, quien también preside la Comisión de Desarrollo Urbano, urgió a corregir esta situación, pues opinó que no se puede omitir la revisión a los municipios metropolitanos.

Recordó que ha sido en el área metropolitana donde se han registrado derrumbes en obras de construcción, que podrían prevenirse si se revisa que se cumpla con la norma.

Cuestionó además el criterio utilizado por la ASE para dejar fuera de las auditorías en materia de desarrollo urbano a los municipios más grandes y con mayor actividad en el sector.

“Cuál es el criterio de selección en virtud de que al menos seis de los municipios de los más grandes del estado no están siendo auditados en materia de desarrollo urbano”, indicó

En ese tenor, tanto autoridades de la Auditoría Superior del Estado (ASE) como diputados acordaron reunirse nuevamente para profundizar en este y otros temas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *